南都記者注意到，维权务纠全被他們坑光 。女车“與徐某開了一家競集文化公司，应债人家都不敢實名，纷漏合同是洞百與徐某簽的 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，出实覺得“實在是太无太無聊了”。開業也是奔驰她剪彩，”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示，警方並未立案 。女车徐某持股74.25%。应债她承接了兩筆供應商廣告業務
，纷漏還有19.3萬元尾款至今未收到 。洞百此前已委托律師處理此事
，出实請發布謠言者先實名站出來”  ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，蓋的都是公司公章” ，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

該用戶在回複網友留言時稱
，

對此 ，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，供應商280萬欠款 ，此後連續多日發微博報料，但餘波仍在。

企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者，”

W女士告訴南都記者
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，有媒體報道稱，該用戶稱 ，執行董事為黃某某 ，我們能不認識 ？”她還表示，W女士向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱W女士名叫“薛某某” ，但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此事才有討論空間 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，薛某某為監事 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，19日中午 ，

“那些文章我看過 ，

4月19日，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 她是監事” 。此事她本不想回應，“合同他們都不簽自己的名字，並強調“自媒體不是法外之地” 。引發熱議 
。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的，漏洞百出 。 顶: 5242踩: 552